สำหรับคนอเมริกันผิวดำ ความศรัทธาและความยุติธรรมทางเชื้อชาติได้ตัดกันมานานแล้ว ตลอดประวัติศาสตร์ ศาสนสถานเป็นสถานที่รวบรวมศูนย์กลางที่ชุมชนคนผิวดำถกประเด็นทางการเมืองและการดำเนินการของพลเมือง ซึ่งมักจะอยู่ในรูปแบบของการประชุมยุทธศาสตร์การประท้วงและการชุมนุม แต่การเคลื่อนไหวทางการเมืองยังแทรกซึมคำเทศนา เพลงสวด และเนื้อหาทางศาสนาอื่นๆ ของกลุ่มคนผิวสีจำนวนมาก
จากประเพณีดังกล่าว คนอเมริกันผิวดำและคนอเมริกัน
ผิวขาวมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทที่หัวข้อทางการเมือง เช่น ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาควรมีบทบาทในการเทศนาทางศาสนา ตามการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นเมื่อต้นปีนี้ ก่อนการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ และการประท้วงที่ตามมา
คนอเมริกันผิวดำกล่าวว่าหัวข้อต่าง ๆ เช่น ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญสำหรับการเทศนา คนอเมริกันผิวขาวส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย
ผู้ใหญ่ผิวดำ 6 ใน 10 คน (62%) กล่าวว่า สิ่งสำคัญสำหรับศาสนสถานในการกล่าวถึง “หัวข้อทางการเมือง เช่น การย้ายถิ่นฐานและความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ” รวมถึง 23% ที่กล่าวว่าการครอบคลุมหัวข้อเหล่านี้ “จำเป็น” ในทางตรงกันข้าม คนอเมริกันผิวขาว 36% บอกว่าการเทศนาต้องจัดการกับหัวข้อเหล่านี้เป็นเรื่องสำคัญ และมีเพียง 8% เท่านั้นที่บอกว่าจำเป็น คนอเมริกันผิวขาว 4 ใน 10 คน (42%) กล่าวว่าไม่ควรพูดถึงหัวข้อเหล่านี้ในการเทศนา คนเชื้อสายสเปนมีความแตกแยกในเรื่องนี้มากกว่าคนอเมริกันผิวดำหรือผิวขาว ประมาณครึ่งหนึ่ง (53%) กล่าวว่าการเทศนาต้องครอบคลุมประเด็นทางการเมืองเป็นสิ่งสำคัญ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวที่จะฟังคำเทศนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
นอกจากนี้ คนอเมริกันผิวดำยังมีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวหรือคนอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิกที่จะบอกว่าพวกเขาเคยได้ยินหัวข้อทางการเมือง เช่น ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่กล่าวถึงในคำเทศนา
ในบรรดาผู้ที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยสองสามครั้งต่อปี ผู้ใหญ่ผิวดำ 4 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาได้ยินคำเทศนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติหรือความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในศาสนสถานของพวกเขาในปีก่อนที่จะทำการสำรวจ (ซึ่งจัดทำขึ้นในเดือนมกราคม และกุมภาพันธ์ 2020) เทียบกับผู้เข้าร่วมเพียงหนึ่งในสี่ของผิวขาว (23%) และฮิสแปนิก (28%)
มีรูปแบบที่คล้ายกันในหัวข้อการปฏิรูปกระบวนการ
ยุติธรรมทางอาญา คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มเกือบ 3 เท่าของผู้ใหญ่ผิวขาวที่กล่าวว่าพวกเขาได้ยินคำเทศนาเกี่ยวกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา (32% เทียบกับ 12%) ในปี 2019 โดยคนเชื้อสายสเปนอยู่ระหว่างสองสิ่งนี้ (20%)
ภายในกลุ่มเชื้อชาติ มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างประเพณีทางศาสนาในคำถามเหล่านี้ ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวจำนวนเท่าๆ กัน (39%) โปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ได้บังเกิดใหม่หรือเป็นผู้เผยแพร่ศาสนา (35%) และชาวคาทอลิกผิวขาว (40%) กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้เทศนาจะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมือง เช่น การย้ายถิ่นฐานและความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ . ในบรรดาชาวโปรเตสแตนต์ผิวดำ 62% กล่าวว่าการเทศนา f0r เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องครอบคลุมหัวข้อเหล่านี้ ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่แบ่งปันโดยชาวอเมริกันผิวดำที่นับถือศาสนาอื่น 71% (71%) และแม้ว่าคนอเมริกันที่ไม่นับถือศาสนาส่วนใหญ่ (ผู้ที่เรียกตนเองว่าไม่เชื่อในพระเจ้า ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า หรือไม่มีอะไรเป็นพิเศษ) ไม่ได้เข้าร่วมพิธีในโบสถ์เป็นประจำ แต่มุมมองของผู้ใหญ่ผิวขาวที่ไม่นับถือศาสนา (32%) ค่อนข้างจะสอดคล้องกับผู้ใหญ่ผิวขาวที่เกี่ยวพันกับคำถามนี้
มีผู้ตอบแบบสอบถามผิวดำจำนวนน้อยเกินไปที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยสองสามครั้งต่อปีเพื่อเปรียบเทียบประสบการณ์ของพวกเขากับการเทศนาตามประเพณีทางศาสนา เช่น ชาวคาทอลิกผิวดำกับชาวโปรเตสแตนต์ผิวดำ อย่างไรก็ตาม ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามผิวขาวที่เข้าร่วมบ่อยครั้ง การสำรวจพบความแตกต่างเล็กน้อยในเปอร์เซ็นต์ของผู้เผยแพร่ศาสนา (12%) โปรเตสแตนต์ที่ไม่ได้เผยแพร่ศาสนา (14%) และคาทอลิก (10%) ที่กล่าวว่าพวกเขาได้ยินคำเทศนาเกี่ยวกับความยุติธรรมทางอาญา การปฏิรูปในปี 2019 ตัวเลขเหล่านี้ต่ำกว่าส่วนแบ่งของชาวโปรเตสแตนต์ผิวดำที่เข้าโบสถ์ (32%) ที่รายงานว่าพวกเขาได้ฟังคำเทศนาในหัวข้อเดียวกัน และแม้ว่าชาวโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ได้นับถือศาสนา (29%) ค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว (22%) หรือชาวคาทอลิกผิวขาว (18%) ที่จะบอกว่าพวกเขาเคยได้ยินคำเทศนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ
แนะนำ ufaslot
